Максим Фельдман
05.08.2014
4
МОЖЕТ НЕ НАДО ,МНОГО ПЕРЕПИСАНО В НЕЙ
Виталик Сейлюс
05.08.2014
2
Ни чего там не приписано и об этом свидетильствуют кумранские рукописи найденные совсем недавно и тысячи других артифактов
Елена Владимирова
05.08.2014
3
Библия — книга для мудрых! Хотя бы придерживайся десяти библейских заповедей, и уже избежишь множества ошибок!
И переписано и перевод неверный. И даже если сказал слово через время,даже месяц,его так перекрутят…исковеркают…не то что через тысячилетия…но 10 заповедей да правильные и важные. Прочесть можно и сделать свои выводы. Бог дал нам ум и мы должны сами думать что правда,а что сказки.
Виталик Сейлюс
05.08.2014
Бог подарил нам церковь а от ума человеческого и там и тут горе но решения всемирных соборов и их воплошение дело Святого духа и Церкви как тела Христово
Виталик, горе от отсутствия ума)))
Церковь это чистое место) В ней и думается легче…
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Разговор о том что Библия переписана не имеет под собой никаких конкретных доказательств, а с точки зрения науки, отсутствие доказательств свидетельствует о ложности теории.
Евгений, Первый комент про то, что в ней много переписано верен. Второй, что кумранские рукописи подтвердили что в ней все верно и не переписано — неверен. Кумранские рукописи подтвердили, во первых, что в ранних текстах более полная информация (соврем. библия обрезана), во вторых, многое переписано на иной смысл и лад.
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Друге читайте матчасть. Кумранские рукописи доказали что ветхий завет в Масорецком переводе имел более еврейский смысл, а кумранские доказали что во многих спорных местах Ветхого завета имело место именно инновационное христианское мировозрение, которое никак не могли принять евреи 1 столетия никак. Это раз.
Максим Фельдман
05.08.2014
1
Чем ближе к церкви ,тем дальше от бога.
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Два, доказательств не предоставили, не о чем дискутировать.
Виктория, Библия, которую мы сегодня держим в своих руках, — та же самая Библия, которую иудеи и первые христиане почитали своим единственным Священным Писанием. И тому есть доказательства — три главных рукописных списка Библии, сохранившиеся до наших времен. Александрийский,
Синайский и Ватиканский. Сведения о том, что Библия обрезана или искажена — не верны.
Эти манускрипты убедительно доказывают, что единственное Писание — это известный нам Ветхий и Новый Завет.
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Вероника, вот, обоснованная четкая позиция, которую можно проверить.
Максим, так может говорить только человек, далекий от Бога. Кому Церковь не мать — тому Бог не отец (Святой Киприан Карфагенский).
Максим Фельдман
05.08.2014
2
Вероника, это слова Толстого.
Евгений Самойлов
05.08.2014
Максим, как вы это определили?
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Евгений, читал его высказывания.
Евгений Самойлов
05.08.2014
Кого? Чьи высказывания вы читали?
Максим, возможно, но он жил гораздо позднее святого Киприана.)) Вы не думаете, что он мог просто повторить его слова?
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Льва Толстого
Евгений Самойлов
05.08.2014
Это того, который по некоторым данным хотел покаяться перед смертью в своей антиклирикальной позиции?
Максим Фельдман
05.08.2014
Наблюдаю,что сейчас происходит в церкви ,делаю выводы ,по моему ничего общего с учением Христа нет .
Евгений Самойлов
05.08.2014
А это вы про продажу свечечек?
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Как везде ,много и честных служащих,но и не мало к сожалению ..как их назвать .,ну явно не по совести там находятся.
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Максим, мы грешные люди, и Сатана каждый день всех искушает, но более тех кто стремиться к богу, и тем больнее видеть их падение.
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Пусть библия прекрасная книга,стоит ли слепо верить всему.что там написано .,надо проверять информацию.
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Максим, признайся, тебе просто не нравиться голос совести, не мне себе признайся. Я тебя пониманию, я сам таким был.
Максим, Библия — это Слово Божие, Откровение Бога людям.
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Не могу сказать ,мне кажется живу в ладу со своей совестью,искушения конечно есть ,каюсь про себя . Скажите ,вот заповедь не убей ,относится только к людям или ко всему живому?
Евгений Самойлов
05.08.2014
3
А заповедь это не закон поведения, это закон бытия, оно так созданно. А.И. Осипов очень хорошо сказал об этом: «Грех — это рана Вашей душе!»
Максим Фельдман
05.08.2014
1
Витиевато как то…
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
Первая заповедь, возлюби Бога, а как можно любить бога не доверяя его истине и его заповедям.
Максим Фельдман
05.08.2014
2
в библии то зачем все это написали про заповеди и почему все надо расшифровывать ,если читаешь ,а трактовать получается по разному можно ..
Максим Фельдман
05.08.2014
1
Вот не доверяя его истине и заповедям ,что то есть тут настоящее)))
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
А Библию писали со слов и поступков БогоЧеловека, и есть наследие святых отцов достигших блаженства и которые могли понять Бога, так как были подобны ему.
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
Я ношу имя святого Евгения, которого никто просил, но его друга христианина готовились казнить за веру, и он знал что с ним будет он просто вышел и сказал: «Я — христианин!» Понятно что с ним было, не может человек так истово верить в ложь.
Максим Фельдман
05.08.2014
2
не так прочитал ))) ,ну раз нельзя игнорировать заповеди ,так кто мне пояснит с заповедью не убий?
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
Друг, я грешник, я не могу тебе пояснить, почитай Игнатия Брянчанинова, он переложил древних святых отцов на современный понятный язык.
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
А нам трактовать писание нет возможности, оно не от мира сего.
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Приехали и зачем тогда её читать.
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
Максим, Вы меня простите мне очень неловко, Вы старше меня, а я Вас тут чему то учу, давайте жить дружно))) Мне по душе Православие или Смерть (мне)
Максим Фельдман
05.08.2014
2
сейчас молодые могут научить ,не вижу ничего не ловкого ,важна истина
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
Максим, читать или не читать, Вы же букварь читали в школе? Вот и библия это букварь, настоящий и с ним можно читать жизнь. Не мои слова, но очень красиво.
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Читать и не понимать ? Слова красивые ,а в суть тех же заповедей не считаете нужным вдумываться .,мне не понятно ,почему человека нельзя убивать просто так ,а животное запросто ?
Максим, чтобы лучше понять жизнь, читайте Библию, чтобы лучше понять Библию, идите в Церковь. Там за каждой Божественной литургией, за каждым богослужением читают отрывки из Библии. Невозможно всего объять только с помощью ума, Богу нужно Ваше сердце, откроете сердце — откроется Истина. Многие вещи я стала понимать только с приходом в Церковь.
Максим, убийство — это грех. Грех убивать себе подобного — своего ближнего. Грех убивать ради забавы, а не с целью пропитания. Что здесь может быть не ясно?)
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Без церкви к богу придти не возможно?
Максим Фельдман
05.08.2014
1
Разве нам нечего есть ? ))) Мясо ,это не очень нужное для жизни.
Максим Фельдман
05.08.2014
2
Животные чувствуют боль так же как и мы и душа у них есть и мыслить могут.
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Максим, я два года жил без мяса, увлекался трансерфингом, думал что Православие это бред. Во мне такая гордыня развелась, что аж взвыл. Не ходите на литургию, придите просто в храм, помолитесь Богу что бы направил Вас, и он направит даже если Вы не заметите этого.
Максим, Господь сказал одному из Своих учеников: «Ты Петр (что значит, камень). И на этом Камне я воздвигну Церковь Свою, и врата ада не одолеют Ее». Господь Сам создал Церковь и благословил ее. Церковь — это корабль, который ведет путем спасения по бушующему житейскому морю. Лично я без Церкви не спасусь, не вижу другого пути.
Максим Фельдман
05.08.2014
1
Евгений, теперь мясо на вашем столе ? Почему гордыня то взыграла?
Евгений Самойлов
05.08.2014
Максим, стал думать что я лучше других, что я какой то особенный, вон отказался от трупов животных, а остальные не могут, а Я,Я,Я.
Максим, есть или не есть мясо — это отдельный вопрос. Монахи его не едят вовсе. Если б дело все было в мясе, тогда, наверное, было бы все просто! Не ешь мясо — будешь хорошим человеком. Беда в том, что мы сами себя не знаем, а человеку очень важно познать, кто он таков и каким его задумал Бог, чтобы жить правильно. Вот как раз путь к самопознанию — это и Библия, которая является нравственным ориентиром и мерилом совести, мыслей, поступков, и Храм, который учит жить согласно законам Божиим.
Максим Фельдман
05.08.2014
2
так зачем же так думать ,ну и показывал бы своим примером ,что хорошо это !? Зачем с помощью силы воли отказываться от чего то ,это должен быть естественный путь,тогда и гордиться не придется .
Евгений Самойлов
05.08.2014
Мне повезло, меня Лгун сразу одолел, а кого то он жрет годами им тяжелей. Мы говорим что мы свободны а на деле, мы рабы но рабы своего греха. Были бы мы рабами Господа, да тогда бы мы и горы бы двигали, а так инудя пытаемся, без Бога прийти туда, где без него смерть.
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Евгений, куда же бог от меня денется ,я ему верю .
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Храм у меня в душе.
Евгений Самойлов
05.08.2014
Вы причащаетесь?
Максим Фельдман
05.08.2014
в 23 года крестился ,причищался ,больше нет .
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Бог, действительно никуда не денется, а если Вы ему верите, зачем пытаетесь найти скрытый смысл в его заповедях, не верите его церкви, не приобщаетесь его плоти и крови. Каюсь я не люблю Бога как должно и огорчаю его очень часто, но хоть Вы будьте лучше меня малолетнего дурака.
Максим Фельдман
05.08.2014
1
Какой же скрытый ,раз не убий ,значит и убивать ни кого нельзя ,многие ли это чтут ? Сам Евгений говоришь ,от трупов отказался ,зачем же вернулся ,чтоб быть как большинство ,так многие еще спят . Можете считать ,что зациклился на чем то одном ,но это как явный пример ,чтоб понять происходящее.
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Максим, еще раз говорю, человек грешен, и он не чувствует свою душу. Убийство страшный грех, который буквально уродуют душу, мы этого не чувствуем. Каждый грех делает сродни Дьяволу, и этим человек обрекает себя на вечную смерть. И по писание Бог любой грех может простить, если покаешься, буквально осознаешь вред для своей души, и Господь вылечит ее и ты снова вернешься на путь к Богу и вечной жизни.
Виталик Сейлюс
05.08.2014
2
Виктория, согласен и с этим только есть одно ,но самые большие преступления против человечества делают безумно мудрые люди, а отсутствие ума дело наживное и не всегда полезное многих вещей лучше и незнать так как от бессилия изменить что то глобально чувствуешь себя неполноценным человеком . именно поэтому Бог пришёл через Божью Матерь которая была смиренной и простой настолько что поверила Архангелу Гавриилу и зачала от Духа Святого и Бог явил себя миру через Иисуса Христа Господа нашего которому честь и слава во веки веков . Аминь
Максим Фельдман
05.08.2014
2
Мы каждый день выступаем убийцами ,сами того не осознавая ,раз едим трупы ,значит спонсируем тех,кто их убивает и продает ,это бизнес .,и что предлагаешь,каждый раз каяться и опять в магазин ?
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Вы путаете теплое с мягким!
Евгений Самойлов
05.08.2014
1
Тело умрет, надеяться что когда то там поймут как жить вечно, неверно. Душа бессмертна, о ней стоит думать.
Максим, абстрактно любить человечество и все живое очень просто! Сложнее исполнить заповедь о любви к Богу и к ближнему — к каждому отдельно взятому человеку.
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Вероника, да все нужно соблюдать ,безспорно .
Максим, сам человек не научится любить ближнего, как самого себя. Храм в душе — это ведь тоже абстракция. Любовь к Богу доказывается делом, кто не любит ходить в храм, не любит Слово Божие — либо лжет, что любит Бога, либо горько заблуждается.
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
«Царствие Божие, нудиться, и понуждающие себя, восхищают его!»
Максим Фельдман
05.08.2014
1
красавцы)))
Максим, Доказывать любовь к Богу делом! не ходить в Храмы и носить крестики, читать Библию, а вести правильную жизнь, делать добрые дела. Согласен с вами.
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Андрей, я про тоже !
Евгений Самойлов
05.08.2014
Вопрос: А зачем делать добрые дела? Для себя я знаю зачем, я Вас хочу послушать?
Максим Фельдман
05.08.2014
3
На душе от этого хорошо,если искренен в делах и поступках ,когда для кого то ,что то хорошее сделал радостно как то ))) ,не часто так происходит ,если за себя говорить,но бывает. Обмен энергиями происходит благодатный ,ты же чувствуешь ,что испытывает человек и наверняка взаимно то же излучаешь.
Добрые дела и поступки для Бога! Это истинная вера!
Храмы нужны священнослужителям для получения выгоды. Для нового авто батюшки, для того чтобы им руки целовали. А храм это мы. «не ищите себе места вы и есть храм «.
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
Т.е. не хочешь что бы на душе хорошо было не делай, хочешь делай.
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
Андрей, у нас в станице у батюшки 7 детей, и он на свои деньги храм новый строит, прихожан мало а храм нужен, это наверно по твоему вложение выгодное.
Евгений, выгодное. Не все одинаковые, но большинство батюшек чуть не лопнут. У нас на работе в магазин приходит батюшка и выкладывает крупные суммы по гривне по две…Ездит на трех машинах. Можно оставаться слепыми, а можно увидеть правду. Каждый решает сам, стоит ли открывать глаза.
Максим Фельдман
05.08.2014
2
Евгений, как же этого можно не хотеть ,если только отклонений в психике нет ,душа всегда к чистому и хорошему стремится ,совесть подсказывает ,если совсем не забита.
Евгений Самойлов
05.08.2014
2
Я о том же говорю, для Православия нет понятия церкви как организации, церковь — тело Христово, и каждый отдельный член это то самое тело, и вместе они потому что так легче на скользком пути, на узенькой тропинке. Каждый за душу Сам в ответе, и с каждого спросят, а если Бог в душе, Вы наверно уже просияли святостью, блаженны уже.
Евгений Самойлов
05.08.2014
3
Бесполезный спор, хочется только вспомнить про Суворова, он то не гнушался церковью и войной не гнушался и пел в хоре и говорил: «Я русский — Православный! Какой восторг!»
Максим Фельдман
05.08.2014
3
Диалог ведем,в споре истина не рождается ))),только озлобленность . Хорошо,что человек верит ,уже достаточно ,бог один,религий много и придуманы они,чтоб людей головами сталкивать .
Будьте собой. Все остальные места уже заняты. Оскар Уайльд
Когда жизнь даёт тебе сотни причин, чтобы плакать, покажи ей, что у тебя есть тысячи причин, чтобы улыбаться.
По-настоящему самый близкий человек — это тот, который знает твоё прошлое, верит в твоё будущее, а сейчас принимает тебя таким, какой ты есть. Ф. Ницше.
В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши. Библия
Жизнь станет проще, если прочитать к ней инструкцию.
Чтобы увидеть некоторые вещи, в них надо поверить.
Человек говорит: «Не увижу — не поверю». Бог говорит: «Не поверишь — не увидишь».
Настоящие путешествия совершаются в душе.
Если вы хотитe в этой жизни попробовaть всё, попробуйтe быть добрым, чeстным и нeиспорчeнным.
Жизнь можно изменить, если изменить сердце.
Случайная встреча с хорошей книгой может навсегда изменить судьбу человека.
Утро всё равно доброе, и оно не виновато, что ты не выспался.
Нет, если бы на каждый случай существовала чёткая и определённая инструкция, людская жизнь не стала бы легче. Не стала бы она и удобнее, комфортнее, не стала бы быстрее и лучше развиваться.
Такие «инструкции» вполне себе есть. Существует немало сборников этикетных норм и даже посвящённых им сайтов. Не говоря уже о том, что всему этому надо в идеале научиться (хотя бы в основах) к совершеннолетию, если не в позднем подростковом возрасте.
Но дело даже не столько в этом. Предположим, будет установлен контакт с внеземной цивилизацией или с параллельным миром. В этой ситуации — какие готовые инструкции могут быть, если никто на Земле ничего не знает о другой сторон, о её прошлом и настоящем? Всё равно будут первопроходцы, которым придётся действовать на свой страх и риск, методом проб и ошибок. Точно так же, как в обращении с новой техникой, в исследовании природы, в общественной динамике, наконец — всё время приходится сталкиваться с чем-то новым, ранее неизведанным.
Сюрприз в том, что как раз «в ситуации неведения и неопределённости» инструкции менее всего полезны. Представим себе несколько таких ситуаций для наглядности.
.Врачи сталкиваются со случаем ранее неизвестной болезни (или просто не могут сходу поставить диагноз). Если они будут руководствоваться «10 инструкциями», то станут натягивать её «за уши» к 10 ближайшим по симптомам заболеваниям. В реальности они должны пытаться понять, что же на самом деле происходит, и что с этим делать следует.
.Идёт война. Одна из сторон применяет новый вид оружия, или принципиально новую тактику (стратегию). Пытаться в такой ситуации применить уже имеющиеся рецепты из учебников для академии генерального штаба, а не ориентироваться на ситуацию — почти всегда значит проиграть.
.Следователям предстоит решить, в каком направлении вести расследование, какую версию сделать основной, а какие — отодвинуть на время в сторону. Или принять решение, кого из подозреваемых проверять в первую очередь. Или определить, какие улики ценны, а какие ведут в тупик. Или выбрать тактику допроса, или определить, кто из свидетелей ближе к истине, или, или, или…
.Композитор создаёт принципиально новый приём в музыкальном творчестве.
Какие, к чорту, во всех этих случаях могут быть всеобъемлющие инструкции? А какая может быть инструкция «какие слова говорить друзьям при встрече, чтобы с ними не поссориться» и в других жизненных ситуациях, каждая из которых неповторима и уникальна?
Психологическая защита от манипуляторов
Фрагмент книги Назаре-Ага И. Они играют на ваших чувствах! Психологическая защита от манипуляторов. М.: Питер, 2013
Кто из нас не испытывал на себе психологических манипуляций со стороны родственников, друзей, коллег и просто знакомых? Отвратительное ощущение, что тебя вынуждают делать то, что ты делать совершенно не хочешь, обманным путем втягивают в очередную сомнительную историю, знакомо практически каждому. Как правило, мы чувствуем, что нужно сказать «нет», но сдаемся под напором эмоций, именно на это и рассчитывают манипуляторы. Они угрожают, соблазняют, давят на жалость, вызывают у вас чувство вины, и вам кажется, что, несмотря на доводы разума, вы должны уступить. Как противостоять такому эмоциональному террору? Как распознать талантливо маскирующегося манипулятора? Советы дает известный французский психолог Изабель Назаре-Ага. Ее книги о психологической манипуляции стали бестселлерами в Европе и переведены на десятки языков.
Научитесь использовать приемы контрманипуляции
Понятие «контрманипуляция» чаще всего подразумевает использование техники туманности. Эта техника использует методы туманной и поверхностной коммуникации и состоит в том, чтобы не брать на себя обязательств. Она широко применяется самими манипуляторами, а также людьми, невосприимчивыми к манипуляциям, которые используют ее интуитивно и совершенно не отдают себе в этом отчета.
Впрочем, эта техника позволяет нам расширить поле своих возможностей. Основа контрманипуляции — это ежесекундная адаптация к манипулятору с целью защиты от него. Некоторые моменты благоприятны для ответа с юмором, другие — для ответа с иронией, третьи — для отрицательного ответа без комментариев (но не для непонятного и туманного ответа). При обращении к этой технике необходимо быть бдительным, поскольку ее использование не является естественным для большинства из нас и требует больших усилий от нервной системы. Как вы уже наверняка поняли, контрманипуляция совершается с помощью вербальных средств.
Не стоит думать, что практику контрманипуляции создало мое воображение. Она основана на наблюдениях за теми, кто сумел выпутаться из сложных ситуаций, связанных с присутствием манипулятора. Я имею в виду людей, невосприимчивых к манипуляциям, и различные провокации. Помимо того что эти люди в эмоциональном плане не ощущают атаки, критику, угрозы и прочих опасных средств выведения из равновесия, они, как правило, еще и отвечают на них схожим образом. Они никогда не читали об этом в книгах; они инстинктивно усвоили это в очень юном возрасте (по причине присутствия манипулятора в их окружении).
Специалисты по человеческим отношениям очень заинтересовались этой формой общения (сильно нежелательной в других обстоятельствах) по одной причине: манипулятор быстро отдаляется от людей, нечувствительных к их влиянию. По крайней мере, к их умению вызвать эмоции, выводящие из равновесия. На самом деле манипулятор не может почувствовать себя важным или превосходящим нечувствительного человека, поскольку тот не реагирует на его провокации, какими бы изощренными они ни были. Помните, в первой главе мы говорили о тонущем человеке, который может всплыть на поверхность, лишь опираясь на головы других? Манипулятор попросту соскальзывает, не может задеть невосприимчивого человека. Иногда мы даже так и говорим: «Это прошло мимо меня», «Я не обращаю на это внимания» или «Меня это не трогает». Если вербальное и невербальное поведение невосприимчивого человека позволяет избежать страданий от натиска манипулятора, значит, эта техника эффективна. Мы наблюдали за ней, проводили эксперименты, воспроизводили, оценивали и дали название: контрманипуляция.
Благоприятный результат использования контрманипуляции различается в зависимости от того, знакомы вы с манипулятором или нет. Если вы отныне начнете упражняться, первый же манипулятор, которого вы встретите, сразу почувствует, что брошенный им бумеранг обязательно к нему вернется. Он будет тайком бояться вас, уважать (несмотря на видимость обратного) и стараться по возможности избегать общения с вами. Будьте внимательны к негативному психологическому влиянию, которое он оказывает на участников вашего окружения. Если вам и удалось выбраться за пределы минного поля, не забывайте, что остальных он проверяет точно так же, как проверял вас. Ему требуется от пяти до пятнадцати минут, чтобы понять, кто находится перед ним.
Иногда это происходит практически мгновенно — достаточно нескольких секунд.
Манипуляторы под маской соблазнителя часто используют свою проницательность и рассказывают вам о вашей личности (сначала лишь о положительных сторонах) с самых первых минут вашего знакомства. Вас это ошеломляет, и вы попадаете под обаяние его многообещающего дара! Но одновременно с этим, если вы живете или работаете с манипулятором или постоянно находитесь рядом с ним, он становится способным предугадать любую вашу реакцию. Если она не совпадает с реакцией невосприимчивого человека, если она защитная или же сосредоточена на ваших внутренних переживаниях, он сумеет заметить малейшее изменение вашего поведения. Он не поймет, почему вы внезапно начали ему отвечать так, словно стали уверены в себе. Он не вынесет этого и заставит вас реагировать так, как нужно ему. Вам следует быть начеку каждый раз, когда манипулятор будет пытаться создать дискомфорт. Так долго, как это будет требоваться.
Этот процесс требует концентрации, но он также подразумевает проведение персональной работы над чувством вины, которое может появиться, лишь только вы примете вид невосприимчивого, а значит, бессердечного,бесчеловечного, злого человека. Все эти эпитеты не имеют никакого отношения к правде, но где-то в глубине души вы в этом, возможно, сомневаетесь. Манипулятор сумеет обвинить вас в этом, чтобы вы снова заняли свои оборонительные позиции. Поэтому на любые его упреки («У тебя камень вместо сердца», «Ты эгоист», «Ты никогда меня не любил») вы можете ему внятно ответить: «Если это то, во что ты хочешь верить, тем хуже!» Или использовать другой, не менее показательный ответ. Слова, которые вы выбираете для ответа, важны. Они передают ваше душевное состояние.
Ваше эмоциональное состояние, когда вы находитесь лицом к лицу с провокацией, стратегией манипулятора или просто в присутствии его самого, не является нейтральным. Однако это не относится к невосприимчивым людям, о которых я говорила выше. Вы ощущаете внутренний дискомфорт или западню, в которую вас ловит другой человек, и стремитесь лишь к тому, чтобы в агрессивной форме донести до него мысль о том, что его поведение и высказывания непоследовательны, безнравственны или разрушительны. Напрасная трата времени! Манипулятор ответит вам тем же, использовав противоречивые, в корне ложные аргументы, кажущиеся тем не менее логичными! Это заденет вас за живое, и вы начнете оправдываться, пытаясь вернуть истину на ее законное место. Вами овладеет гнев, он будет становиться тем сильнее, чем лучше удастся манипулятору перевернуть задом наперед ваши аргументы и переубедить вас. Никакого (или практически никакого) положительного результата из этого не получится. В конце концов вы выскажете свою точку зрения, что ваша напряженность (она возникает, поскольку вы хотите защититься любой ценой) будет для него свидетельством отсутствия уверенности в себе.
Контрманипуляция — это методика. Ваша задача — отвечать так, как если бы вы были невосприимчивым человеком. Отвечайте таким образом, чтобы он воспринял ваше поведение именно так. Манипулятор играет со словами и туманностью их смысла. Он верит, что способен влиять на окружающих. Начните пользоваться словами — и вы пойдете по той же дороге. Вначале, первые несколько месяцев, вы будете находиться в постоянном напряжении: сердцебиение, жар, неровное дыхание. Но хотя бы ваши ответы станут более уверенными, подходящими и не такими эмоциональными. Когда вы ищете лучшую реплику для контрманипуляции, обратите внимание на внешние критерии и сконцентрируйтесь на том, что лучше сказать в подобном случае, а не на захлестнувших вас эмоциях.
Верные слова не приходят сами по себе в контексте настолько отвлеченной беседы, сначала нужно понять, что именно вы можете использовать. Если вы выучите десяток этих фраз наизусть, они все с большей уверенностью будут всплывать в вашей памяти. Важно не дать манипулятору понять, что вас задели его скрытые нападки. Также не позволяйте ему осознать, что вам необходимо тщательно обдумать ответ, перед тем как озвучить его. Он достаточно умен, чтобы тоже научиться отвечать метко, но без злобы и агрессии (в данном случае ирония — это приемлемый максимум), правда, это занимает несколько месяцев. Не опускайте руки, даже если ваши возражения неидеальны. Практика показывает, что контрманипуляция достигает своих целей даже в тех случаях, когда она далека от идеала.
Подсчет наших усилий в контрманипуляции не происходит от случая к случаю. Нельзя сказать, что контрманипуляция не работает только потому, что последнее слово осталось за манипулятором или он остался при своем мнении, несмотря на ваши логичные и отрешенные ответы! Результаты вашего нового поведения станут видны лишь по истечении нескольких месяцев. Поэтому ваша первостепенная задача — не опустить руки уже через две недели лишь потому, что манипулятор продолжает пытаться сделать с вами то же самое, что раньше ему всегда удавалось. Лишь после некоторого количества ситуаций манипулятор осознает наличие пассивного противостояния с вашей стороны, что приведет к тому, что он неосознанно отдалится от вас. Он может даже внезапно стать абсолютно равнодушным к вам, и вы не сможете воспользоваться преимуществами, которые он мог бы вам предоставить в некоторых областях. Это необходимо понимать. Если вы сомневаетесь в том, что делаете, вспомните о том, чего вы можете достичь, и забудьте о том, что потеряете.
Диалоги с примерами контрманипуляции
Прочитайте приведенные диалоги с манипуляторами (каждому из них свойственно не менее четырнадцати характеристик, некоторым — до двадцати пяти) и выявите общие моменты в поведении различных людей, взявших на вооружение технику контрманипуляции. Некоторые ситуации приведены не полностью, тем не менее ни одна из них не потеряла свою суть. Каждый диалог начинается с замечания манипулятора (обозначенного буквой М). Диалоги разворачиваются вокруг четырех областей: социальной, профессиональной, супружеской и семейной.
Социальная сфера
Манипулятор является другом, знакомым, коллегой или незнакомцем.
Диалог № 1
— Этот человек тебе не подходит.
— Это твоя точка зрения. Остальные мои друзья так не думают.
— Твои друзья с ним знакомы?
— Конечно.
— Почему ты не познакомила меня с ним?
— Просто не представилось случая.
— Все равно я думаю, что ты достойна лучшего.
— Это тоже только твое мнение!
— Но ведь так и есть! Ты такая умная девочка… и какой-то музыкант, ну в самом деле!
— Он не может быть умным потому, что он музыкант?
— Нет. Я этого не говорил. Я думаю, что ты заслуживаешь человека твоего уровня.
— Это твое мнение.
— Ну ладно, в конце концов, это твоя жизнь.
— Вот именно.
Диалог № 2
— Все адвокаты — мошенники.
— Какой стереотип!
— Это не стереотип. Посмотри на своего друга…
— А что с ним?
— Слушая его, можно подумать, что он вытягивает деньги из своих клиентов.
— Но ведь он их хорошо защищает.
— Он их защищает! Количество адвокатов, которые защищают преступников и…
— Подожди! Речь идет о моем друге. А не о других адвокатах. Мой друг не защищает преступников.
— Да, я не говорю о твоем друге, я говорю тебе об адвокатах в целом.
— Тогда ладно!
— Да… в конце концов, твой друг может и отличаться от них, я ничего о нем не знаю.
— Да, ты ничего о нем не знаешь.
— В любом случае я убежден, что все адвокаты — мошенники.
— Ты можешь в это верить.
Диалог № 3
— Люди, которые стремятся стать государственными служащими, не очень трудолюбивы.
— Это твое мнение.
— Это не просто мнение. Это правда.
— У меня есть несколько таких знакомых, они, наоборот, очень добросовестны.
— Я и не утверждаю, что они недобросовестны: я говорю, что они нетрудолюбивы.
— Это одно и то же в плане работы.
— Вовсе нет!
— Как скажешь.
Теперь давайте рассмотрим примеры из профессиональная сферы.
Манипулятор является владельцем фирмы, руководителем, коллегой или клиентом.
Диалог № 1
Двое участников диалога только что завершили сложные переговоры по подписанию контракта.
— Что вы пишете?
— Это для меня. Так я ничего не забуду.
— Вы мне не доверяете?
— На бумаге все-таки надежнее.
— Но мне кажется, что вы записываете только потому, что не доверяете мне.
— Мне жаль, что вы так думаете.
— Ведь мое слово — это мое слово. Это моя честь.
— Надеюсь, по этой причине для вас не составит сложности поставить свою подпись вот здесь.
Диалог № 2
Директор и его секретарь.
— Как случилось, что вы не пришли на это собрание, хотя я вас об этом просил?
— Вы меня знаете, я записываю все, что мне говорят. Должно быть, вы забыли меня предупредить.
— Вы не являетесь непогрешимой и идеальной!
— У меня есть недостатки, но я не позволяю им проявляться на работе. И то, что мы работаем вместе уже три года, возможно лишь благодаря тому, что я в достаточной степени достойна вашего доверия. Вы знаете, что я записываю все для того, чтобы вы ничего не забывали. Но не надо злиться. Нам нужно сверять информацию о важных совещаниях, если вам нужно мое присутствие, чтобы такого больше не повторялось.
— Хорошо.
Диалог № 3
Секретарь просит руководителя утвердить рабочее расписание.
— У меня нет времени. У меня важная встреча, мне нужно идти.
— Да, я знаю, что вы спешите. Дело в том, что у меня вопрос по поводу собрания в среду, которое…
— Да, да, да.
— Вы сами просили меня…
— Да, да.
— Созвать.
— Да, и что?
— Если я не согласую с вами время начала…
— Это нельзя обсудить завтра? Потому что сейчас я очень опаздываю…
— Пожалуйста, я знаю, что вы стараетесь улучшить эффективность нашей работы, поэтому если вы хотите, чтобы все участники пришли на совещание в среду, скажите, какое время вам подходит.
— …
— Можно назначить на три часа дня?
— Послушайте, я не знаю, у меня нет с собой моего ежедневника…
— Три часа дня. Я просмотрела ваш ежедневник. У вас будет время в три часа дня…
— Хорошо, хорошо…
— Три часа?
— Да, назначай на три часа.
— Хорошо. Спасибо большое. Вы запишете это к себе в ежедневник?
— Да, я это запомню.
— Я сама запишу и еще напомню вам об этом.
— Хорошо.
Принципы контрманипуляции
Принципы, которыми можно пользоваться для контрманипуляции, очень точны. От этой точности зависит результат.
• Пользуйтесь короткими фразами.
• Выражайтесь неясно.
• Старайтесь использовать готовые фразы, поговорки и пословицы.
• Отдавайте предпочтение безличным предложениям.
• Прибегайте к юмору, если это позволяет контекст.
• Улыбайтесь, особенно в конце фразы, если это позволяет контекст.
• Выражайтесь самоиронично (говорите о самом себе с юмором).
• Оставайтесь вежливы.
• Не вступайте в дискуссию, если она не ведет ни к чему или ведет к унижению.
• Избегайте агрессии.
• Используйте иронию только в том случае, если вы отвечаете на замечание и при этом полностью уверены в себе.
• Не пытайтесь оправдать себя. Если выражаться короче, ведите себя, как если бы вы были невосприимчивым к манипуляциям человеком. Помимо правил, которые представляют собой ориентиры для освобождения от всех негативных эмоций, необходим также самоконтроль.
А вот наиболее частые и популярные ответы при контрманипуляции. Выучите эти десять выражений наизусть.
• Это ваше мнение.
• В это можно поверить.
• Вы имеете право так думать.
• Это возможно.
• Такое со мной бывает.
• У каждого свои вкусы.
• Не беспокойтесь за меня.
• Я спокоен.
• Я в этом не сомневаюсь.
• Что вы хотите этим сказать?
Жить нужно просто, конкретно и понятно. Вы должны слышать себя, а вас — другие. Как говорил Оскар Уайльд: «В жизни нет ничего сложного. Это мы сложны. Жизнь — простая штука. В ней чем проще, тем правильней».
О том, какие вопросы стоит себе задать, чтобы прояснить свои жизненные задачи и истинные стремления, рассказала Виктория Коршунова — личный тренер мышления, ICF-коуч, предприниматель.
Вопрос 1. Есть одно желание, которое может сбыться. Какое оно будет?
На самом деле, чтобы жизнь стала проще и понятнее, достаточно задать себе только один этот вопрос.
«К такому выводу я пришла благодаря работе со своими клиентами. На сессиях после него чаще всего стираются и обнуляются другие ответы, которые были ДО. Человек мог несколько часов рассказывать про бизнес, достижения и цели, но при ответе на данный вопрос сказать абсолютно другое, — отмечает эксперт. — И именно ЭТО желание является для него самым главным, то есть тем, что он действительно хочет».
Стоит отметить, что чаще всего речь идет про желания из личной сферы – связанные с близкими людьми либо с забытыми детскими мечтами, несмотря на то, что люди приходят с бизнес-запросами.
В момент, когда мы формулируем свое желание, приходит осознание того, чего нам действительно не хватает. Понимая это, в наших руках появляется инструмент для осуществления мечты.
Если вы хотите более глубоко исследовать собственные желания и увидеть свой жизненный путь, также ответьте на следующие вопросы.
Вопрос 2. Живу ли я в соответствии со своими ценностями?
Предавая свои ценности, люди разрушают себя и свою личность. Если для человека важна свобода, а он работает на нелюбимой работе или живет с тем, с кем быть вместе не хочется, ощущение дискомфорта рано или поздно приведет его к сильнейшему стрессу и депрессии.
Определяя свои ценности, люди приходят к выводу, что они должны сделать, чтобы жить в соответствии с ними.
Вопрос 3. А что нужно лично мне? Что хочу я?
Отвечайте честно на этот вопрос. Что хотите именно вы, а не семья, начальник или окружение. Это позволит понять, правильно ли вы выбрали себе работу, в том ли месте вы живете, туда ли вы едете в отпуск?
Зачастую, принимая те или иные решения, мы фокусируемся не на себе. А оглядываемся на других, забывая собственные желания.
Вопрос 4. Где вы сейчас по отношению к своей мечте?
Очень часто бывает так, что человек просто мечтает, но ничего, к сожалению, не делает. Есть цель, но он как стоял в точке А, так и продолжает там находиться.
Ответив на этот вопрос, можно понять, на правильном ли вы пути, что вы уже сделали, что — нет. Где бы вы оказались, если бы начали действовать? Это дает мощный толчок для движения вперед.
Вопрос 5. А будет ли это важно год спустя?
Ответьте на этот простой вопрос, и вы получите осознание того, стоит ли уделять проблеме время, силы и внимание. Может, она не относится к вашим ценностям, приоритетам и к главной цели.
Как применить ответы на практике
Эти вопросы являются глубинными, и их не нужно задавать себе каждый день. Но подумать над ними точно стоит: самостоятельно или проговорив со специалистом – коучем или наставником.
Задайте себе эти вопросы — и через какие-то небольшие промежутки повторите и сравните результат. При желании, зафиксируйте свои мысли на бумаге, в телефоне или на компьютере. Получая ответы на эти вопросы, можно спланировать свой жизненный путь на ближайшее время. Они становятся дорожной картой достижения того, что мы на самом деле хотим.
Например, осознав, что вы не живете в соответствии со своими ценностями, появляется возможность пересмотреть график и выделить в нем то, что для вас действительно в приоритете.
Задавайте себе эти вопросы в любом возрасте и находясь в любом статусе. Они помогут прийти в согласие с собой и со своим внутренним «Я». Именно с этого начинается баланс и гармония в жизни.
Личный тренер мышления, ICF-коуч, предприниматель.
Фото: Shutterstock